(Wanneer) heeft een aandeelhouder recht op informatie?

Op 1 juni 2022 treden de deels vernieuwde regels van de “Groepsvrijstellingsverordening Verticale Overeenkomsten” in werking. De regels van deze verordening bepalen in hoeverre contractuele afspraken in toeleverings- of distributieovereenkomsten vanuit het oogpunt van vrijheid van mededinging toelaatbaar zijn. De vernieuwde regels, die per 1 juni 2022 gaan gelden, zien mede op een distributielandschap, dat door de toenemende e-commerce en onlineverkoop danig is veranderd. De vernieuwde regels van deze verordening bevatten een paar bepalingen, die de geregelde vrijstelling beperken en een paar bepalingen, die deze vrijstelling verruimen.

Algemeen wordt aangenomen dat degene die een foto maakt ook de maker is van een oorspronkelijk werk, dat het stempel van de maker draagt. Een dergelijk werk komt in aanmerking voor bescherming van het Auteursrecht. De maker is als auteursrechthebbende als enige bevoegd om te bepalen of, hoe, wanneer en door wie dat werk wordt verspreid of getoond aan het publiek. Dat auteursrecht en die bevoegdheid van de maker wordt beperkt, als het gaat om een foto, die een portret is van een ander.

Opzien baarde onlangs het Arrest van het Europese Hof van Justitie te Luxemburg van 17 mei 2023, gewezen op prejudiciële vragen van de rechtbank in Essen, Duitsland. Het ging hierbij om het herroepingsrecht van de consument bij het aangaan van overeenkomsten op afstand (bijvoorbeeld online) en met name de verplichting van de aanbiedende ondernemer om op dit herroepingsrecht nadrukkelijk te wijzen. Preciezer: hoever reikt deze plicht en hoe is vooral artikel 14 lid 4.a.onder i en lid 5 van de Richtlijn 2011/83 over de consumentenrechten te duiden.

In Nederland is de Wet Stelsel Kredietregistratie in voorbereiding. Deze wet heeft tot doel een regeling te bieden, waardoor het verzamelen van persoonsgegevens over kredietverstrekking en betaalgedrag door de Stichting Bureau Kredietregistratie, beter bekend als de “BKR”, een wettelijke basis te geven. De BKR was en is nog steeds een geheel privaat initiatief dat oorspronkelijk door kredietverstrekkers (lees: banken en verzekeraars) werd opgezet. In eerste instantie stond voorop de bewaking en reductie van de betalingsrisico’s van deze kredietverstrekkers. Vervolgens werd ook de bescherming van de consument tegen overkreditering ook als BKR-doel gezien. De BKR functioneert zonder toezicht van overheidswege.

Recent werd een beslissing bekend, waarin een merkregistratie van een beeldmerk (logo) met daarin prominent het woord “’COVIDIOT” geweigerd door het Europees Merkenbureau. De merkinschrijving werd gevraagd voor de waren of diensten bestaande uit: “spellen, speelgoed, of softwarespellen” (klassen 6,9 en 28). De inschrijving werd geweigerd, omdat het merk “COVIDIOT” in strijd zou zijn met de goede zeden en de openbare orde. Daarover hierna meer. Een merk is een teken, dat dient om waren of diensten van een onderneming te onderscheiden.

Het is wel duidelijk dat het Hof van Justitie van de EU in Luxemburg niet terugdeinst voor het doen van krasse uitspraken. Op 10 september 2024 oordeelde dit Hof dat Apple onterecht en ongeoorloofd staatssteun van Ierland ten bedrage van 14 miljard Euro had ontvangen in de periode van 1992 tot en met 2014. Wat “staatssteun” is, is nog zo makkelijk te duiden. Onder staatssteun wordt niet verstaan het door een (lid-)staat verschaffen van voordelen aan individuen, particulieren.